보령축제관광재단(이하 축제재단)의 직원채용 과정에서 제기된 의혹들에 대해 이해당사자인 A국장과, 김동일 시장이 보령시민들에게 사과하고, 수사기관에 직접 수사를 요청해야 한다는 목소리에 힘이 실리고 있다.

'중이 제 머리 못 깎는다'는 속담처럼 같은 직장 내 고위 간부에 대한 하위직 직원들의 자체 감사결과를 시민들이 받아들이기는 쉽지 않다. 예전처럼 당사자는 가볍게 넘어가고 하위직 담당자들만 책임을 지는것 역시 마찬가지다.

제기된 의혹들이 공공기관 직원채용과 관련된 부분이고, 채용심사 심사위원 선정 당시 최종 결재권자가 김동일 시장이었다는 것은, 최종 책임이 김동일 시장에게 있음을 보여준다.

만약, 김 시장이 이같은 의혹을 알고도 그냥 넘어가려 했다면 시민들에 대한 기만이자 직무유기고, 몰랐다면 조직에 대한 장악력이 떨어지는 것으로 해석할 소지가 충분하다. 공직사회 내부에서 A국장은 김 시장의 최측근으로 분류된다.

또한, 제기되는 의혹들에 대해 주무과장인 관광과장조차 의혹의 당사자인 A국장의 입장에 서서 아무런 문제가 없다는 식으로 일관하고 있는것은, 아직도 시 집행부의 현 상황에 대한 인식이 시민들과 너무 동떨어졌다는 것을 보여준다. 

23일 열린 제213회 보령시의회 임시회 제3차 본회의 2019년도 주요업무계획보고(3일차) 관광과 업무보고에서는 축제재단과 관련 다양한 문제점들이 제기됐다.

한동인 부의장은 질의를 통해 최종 결재권자가 누구였는지를 물으며 책임소재를 명확히 했고, 축제사무국은 그대로 유지한 채 머드사업국만 채용공고를 낸 것이 형평성에 맞지 않는다고 지적했다.

이선규 과장은 "축제재단 직원채용과 관련 심사위원은 모두 5명으로, 실무부서에서 복수로 추천을 했고, 재단 이사장인 김동일 시장이 최종 승인했다"면서 "축제 사무국은 아직 계약기간이 남아 있기 때문에 채용공모를 하지 않은 것"이라고 답변했다.

하지만, 이 답변은 현재 축제사무국 직원들의 계약기간이 끝난 후 축제사무국 직원채용 공고시, 학위나 근무경력 등 자격요건을 이번 머드사업국과 마찬가지로 엄격하게 적용하는 것이 전제돼야만 설득력이 있다. 그래야만 세간에서 끊임없이 제기되고 있는 특정인에게 평생직장을 마련해줬다는 비난여론도 잠재울 수 있다.

문석주 의원은 "공공기관에서 직원채용과 관련한 부분은 단순하게 다뤄지면 안된다"며 "특히, 이사장이 시장이라면 매우 심각한 부분"이라고 주장했다.

이어 "(공공기관의)심사위원 구성은 공정하게 (심사가 이뤄질 수 있도록) 가급적 외부에서 이뤄져야 한다. 그렇지 않다면 시민들은 행정을 불신하게 되고, 그 피해는 고스란히 시민들에게 돌아 갈 것"이라며 "이번에 일어난 불미스러운 일로 선의의 피해자가 발생했다"고 지적했다.

문 의원이 얘기하는 선의의 피해자는 머드사업국장 응모와 관련된 부분에서 발생했다. 머드사업국장에 응모했던 B씨는 서류심사와 면접을 거쳐 최종합격 통보를 받았지만, 근무경력을 증명하는 서류를 제출하지 못해 임용이 취소됐다. 머드사업국장은 10년 이상의 근무경력을 증명해야 하지만, B씨는 약 8년 6개월 정도의 근무경력만 확인됐다.  

이와관련, B씨측은 억울하다는 입장이다. 과거 2000년 초·중반까지는 개인회사에서 근무할 경우 현재처럼 4대보험 등을 의무적으로 가입하지 않았기 때문에 근무를 했음에도 시에서 요구하는 입증 서류를 제출하지 못했다는 것이다. B씨측은 채용공고를 낼 당시 이런 서류제출 등에 대해 명확하게 알리지 않은 시에도 책임이 있다"고 주장하고 있다.

문 의원은 기자와의 전화통화를 통해 "B씨만의 얘기가 아니다. B씨가 억울한 측면, B씨가 합격하면서 2순위였던 C씨가 합격되지 못한 측면, 1순위가 임용이 취소되면 2순위가 임용되는 것을 규정하지 못했던 측면 등 모두 세 가지의 채용공고 상 허점을 얘기하고 싶었던 것"이라고 밝혔다.

이 과장은 문의원의 지적과 관련 "나름대로 공정하게 관리하려고 했다. 앞으로 남은 채용절차 과정도 공정하게 해 나가겠다"고 답변했다.

이어, 기자와의 전화통화를 통해 "B씨의 경우 화장품 관련 일을 오래 해왔던 것으로 확인은 되지만, 입증서류가 갖춰지지 않아 어쩔수 없었던 것"이라고 했다. 또, "의혹이 제기된 부분은 문제가 되지 않는것으로 판단하고 있다"며 의혹의 당사자인 A국장을 옹호하는 답변으로 일관했다.