각계반응

- 신준희 보령시장
수정안은 이미 예견됐던 사안으로 정부 부처 이전이 포함된 원안을 배제하고 몇가지 기업 유치로 변질된 수정안은 받아들일 수 없다.
세종시 해법은 법령에 확정된 원안 추진이 유일한 대안이며, 자족기능이 부족하다면 원안 + 알파가 되어야 한다.

- 김태흠 한나라당 보령.서천당협위원장
수정안은 이미 특별법에 명시된 행정중심복합도시의 복합도시 기능에 반영된 것으로 행정도시라는 알맹이가 빠진 것이다. 한나라당 내에서도 원안 추진을 요구하는 목소리가 많은 만큼 국회에서 절대 통과될 수 없을 것이다.
수정안에서 제시된 기업이나 대학의 유치를 담보할 수 있는 장치도 마련되지 않았다.
문제는 세종시 원안을 요구하는 충청권의 민심이 흔들려서는 안된다. 이완구 전 도지사를 중심으로 충청권이 한마음 한 뜻으로 똘똘뭉쳐 원안을 사수해야 한다.

- 이준우 전 도의원
정운찬 총리가 충청인이기 때문에 수정안에 심혈을 기울였을 것으로 믿는다. 구체적인 효과는 따져봐야 하겠지만, 개인적으로는 행정기관이 내려오는 것보다는 기업이 유치되는 것이 장기적으로 유리하다고 본다.
세종시를 놓고 각 정당이 이해관계에 얽매여 정쟁을 일삼는 것은 바람직하지 않다. 그동안 어느 정당이 진정으로 충청인을 위해 일해 왔느냐? 의심스럽다.

- 김종진 보령시행정동우회장
수정안이 제시된 만큼 더 이상의 분열은 없어야 한다. 수정안에서 부족한 것이 있다면 보완하는 방향으로 가닥을 잡는 것이 바람직하다. 행정기관보다는 기업이 충청지역에 더 이익이 된다.

- 언론계 인사
충청도민은 물론, 한나라당 내부에서도 정부의 수정안이 부족하고 바람직하지 못하다는 여론이 많지만, 지방선거까지 끌고가기 어려운 상황이다.
친박계 의원들은 현재 경계지역에 서 있는 상황으로 총선 공천 보장 이야기 등 속내를 드러내고 있는 만큼 여권내 대 타협에 의한 수정안 통과가 불가능한 것은 아니다.

- 정치권 인사
세종시 수정으로 지방선거에는 이미 발등의 불이고, 지방선거 이후에는 곧바로 총선과 대선이 기다리고 있어 여러 정치적 상황을 고려하면 수정안이 좌초될 가능성도 높다.

- 정치권 인사
이미 입주를 검토 중인 대기업과 대학교 등 수정안이 언론을 통해 흘러나온 상황에서 이번 발표는 그동안 충청인들이 부르짖던 의견을 무시하고 정부가 수도권의 이익을 지키기 위해 소수 국민과의 약속을 저버린 밀어붙이기식 처사로 충청인들을 대변할 수 있는 힘이 있고 강력한 정당의 필요성이 제기되고 있다.